卡博替尼治疗组效果怎么样

  • A+
所属分类:卡博替尼

卡博替尼医治组效果怎么样?从2013年8月8日至2014年11月24日,658名患病者随机分为1:1接受卡博替尼(n 330)或依维莫司(n 328)医治。卡博替尼组235例(71%),依维莫司组229例(70%),此前仅有一例接受vegfr tki医治。

卡博替尼治疗组效果怎么样

135例(41%)卡博替尼组和132例(40%)埃弗莫司组在此之前只接受过舒尼替尼医治,88例(27%)卡博替尼组和83例(25%)埃弗莫司组在此之前只接受过帕唑帕尼医治,其中32例(4.9%)在此之前接受过抗 pd-1/pd-l1医治,18例(5.4%)在卡博替尼组和14例(4.3%)在埃弗莫司组。31名患病者接受了nivolumab医治,1名患病者接受了atezolizumab医治。

卡博替尼治疗组效果怎么样

卡博替尼医治组效果怎么样?大多数患病者在二线及以后接受过抗pd-1/pd-l1医治: 卡博替尼组16例,依维莫司组12例。卡博替尼组的六名病人和依维莫司组的七名病人,最近一次接受尼伐单抗医治。Pd-1/pd-l1抑制剂医治前的平均坚持时间为18.0周(范围为4.4-62.6周,31例,缺失坚持时间1例)。

卡博替尼治疗组效果怎么样

49例(7.4%)患病者接受过il-2医治,20例(6.1%)接受过卡博替尼医治,29例(8.8%)接受过埃弗莫司医治。医治组中接受舒尼替尼或帕佐帕尼医治的患病者的人口统计学特点和基线特点基本平衡,尽管对于之前接受过帕佐帕尼医治的患病者来说,卡博替尼医治组的患病者比埃弗莫司医治组的患病者表现更好(75%对59%)。

在之前的抗pd-1/pd-l1亚组中,卡博替尼组患病者的mskcc风险状况不如埃莫莫司组(28%对43%,22%对7%,卡博替尼对埃莫司),并且更频繁地接受≥2种素食治疗方法(区别为61%和43%)。截至2015年12月31日,坚持接受卡博替尼与依维莫司医治的患病者人数区别为30人(22%)和9人(7%),前者为16人(18%)和7人(8%),前者为6人(33%)和1人(7%)。卡博替尼哪里有卖好多钱?详情请扫码咨询:

weinxin
我的微信
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: