帕博西尼和依维莫司哪个安全性更佳?

  • A+
所属分类:产品价格

  在过去长达40-50年间,内分泌治疗手段仅限于阻断激素受体或激素通路,如他莫昔芬、芳香化酶抑制剂、孕激素等。最近几年,除了既往通路之外的抑制剂相继被开发,进而有了具有显著临床意义的新型治疗药物。第一种是阻断mTOR通路的抑制剂,这是阻断ER通路之外的第一个具有深远临床意义的新药物,其在乳腺癌的治疗模式中产生了非常显著的影响,虽然临床应用中存在一些安全性问题,但仍然是向前迈进了一步。

帕博西尼/哌柏西利是否可用于早期乳腺癌?

  CDK4/6抑制剂与他莫昔芬、AI和氟维司群等联合方案都取得了优良的治疗结果,还有哪些联合内分泌方案值得探索?早期乳腺癌新辅助或者辅助阶段是否可以应用?CDK4/6抑制剂有两个正在进行的III期临床研究是我所关注的,其一是哌柏西利( 帕博西尼 )联合依西

  第二种是针对靶向作用于细胞周期CDK通路的抑制剂,其在临床中显示了极佳的治疗前景,目前正在开展这方面的工作。帕博西尼与依维莫司相比安全性更佳,中国正在进行PALOMA-4临床试验,它是PALOMA-2的验证试验。另一CDK4/6抑制剂Abemaciclib,计划在中国的临床试验招募450名患者。帕博西尼是一种靶向药,其作用于CDK4/6通路。

  尽管存在骨髓抑制毒性,但有别于细胞毒药物的骨髓毒性,其原因在于骨髓细胞的增殖周期中通路也会被CDK4/6抑制剂阻断,应用后,中性粒细胞减少程度较化疗较轻,而且较化疗的恢复过程较快。当然也有例外,比如对于既往接受过多个周期细胞毒化疗的患者,骨髓储备相对较少,应用靶向CDK4/6抑制剂后,粒细胞水平会降到较低水平,持续时间也较长。但大多数粒细胞减少的患者恢复会很快,多数不会发生II°以上的毒副反应,极少数会有III°的粒细胞减低,此时需要进行药物减量。

  

免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。

weinxin
我的微信
这是我的微信扫一扫